EL MONTAJE, LA NUEVA ARREMETIDA JURÍDICO POLICIAL Y LA CONTINUIDAD DE NUESTRA LUCHA MAPUCHE.

Ayer una vez más y ante el legitimo derecho, que tenemos como mapuche a recuperar ta iñ mapu, particularmente del fundo El Natre, (Vilcun), fueron detenidos tras un supuesto enfrentamiento tres pu peñi; Mario José Cheuque Sandoval, Bernardo Carrillán Trupán y Ernesto Gabriel Chachallao Painemil. Mostrando por diversos medios de comunicación escritos, de radio, internet y televisión, la tergiversación del verdadero sentido de nuestra lucha, otorgando un carácter terrorista y vandálico a lo que entendemos como nuestro justo derecho. 

Como siempre se ha sabido, los escenarios se preparan para justificar las arremetidas represivas y jurídicas contra de los que se levantan en lucha, con un claro camino y firme convicción.

 Durante estos últimos meses se han destinados diversos esfuerzos, como siempre, por parte de la elites económicas y políticas para desvirtuar la resistencia y la recuperación de territorio ancestral, una seguidilla de sucesos públicos son evidente; el ministro del interior Rodrigo Hinzpeter, hace algunos meses atrás, asume con soberbia que la CAM estaba detrás del incendio en Carahue, situación que nunca se demostró, luego el fiscal regional Francisco Ljubetic señala que existe una guerrilla rural en la zona de la Araucanía, afiebrada aseveración rechazada hasta por el mismo fiscal nacional Sabas Chahuan, para que luego de esta antesala surja el Sr. Joel Ovalle, presidente de la junta de vigilancia del sector Alboyano de la comuna de Angol, declarando que tomara las armas para defenderse de estos actos delictuales. 

Por tanto existe un escenario lentamente preparado en términos comunicacionales, políticos y jurídicos para generar las condiciones de miedo en la población en general, por un lado, y persecución y represión contra las comunidades y pu peñi ka pu lamngen que han decidido optar por una lucha directa contra la usurpación y el despojo del aparato económico-políticos capitalista, por otro,  sumando así los diversos actores gubernamentales para propiciar la violencia en contra de destacados luchadores mapuche, con claras convicciones y una larga vida de lucha y resistencia. Presentándose hoy la continuidad represiva del estado y el principio de un nuevo procesos de persecución y encarcelamiento, punta de lanza de la estrategia de la institución política y económica nacional e internacional en contra de nuestro pueblo.

            El camino elegido no es otro que la recuperación y la resistencia, y existe el permanente orgullo por  nuestros pu peñi que siguen con esta voluntad inquebrantable, como nuestro peñi Ernesto Gabriel Chachallao Painemil.  

Ta iñ kiñe rupe de nuestra lucha es y seguirá siendo duro, pero ni esto, ni la represión, ni cárcel y ni la muerte podrán quitarnos nuestro derecho a seguir nuestro camino de dignidad y territorio, hasta la liberación nacional.

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE

NO A LA APLICACIÓN DE LA LEY ANTITERRORISTA

¡¡¡¡WEIWAIN!!!!

Por Wichan

Conga insiste, Cajamarca resiste

publicado en LUCHA INDIGENA, n 71, julio 2012, Perú

El conflicto generado por la imposición del proyecto minero Conga, fue creciendo en los meses anteriores, hasta llegar a una paralización que ya llevamás de un mes.

En la región de Cajamarca se enfrentan por un lado las poblaciones, sus organizaciones sociales y las autoridades que los respaldan, en defensa de su medio ambiente y los derechos de sus pueblos; por el otro está la transnacional minera norteamericana Newmont (con un largo historial de contaminación
y violación de derechos humanos en varios países), empresarios peruanos
serviles a la transnacional, su socio peruano minas Buenaventura y el gobierno de Ollanta Humala.

Pro mineros pagan movilización

Mientras se desarrollaban marchas y otras actividades preparativas para la
huelga indefinida a partir del 31 de mayo, empresarios agrupados en el
"Colectivo por Cajamarca", organizaron una marcha a favor del proyecto
minero conga el día 29 de mayo en Cajamarca. Las calles aledañas a la plaza
fueron cerradas con un fuerte resguardo policial. Un grupo de opositores
al proyecto Conga realzó acciones de protesta en las cercanías a la iglesia
San Francisco. A diferencia de las movilizaciones contrael proyectoConga,
en la Marcha del "Colectivo por Cajamarca" se repartieron boletos para ser canjeados por almuerzos y bebidas.

El paro de Cajamarca

El 31 de junio se había anunciado el inicio de una huelga indefinida contra el proyectominero Conga en Cajamarca, es edía, unas 15,000 personas semovilizaron en la ciudad de Cajamarca. La movilización acabó con un mitin en la plaza de armas, en el que participaron los dirigentes, el Presidente Regional y el congresista Rimarachín.

En la víaque conecta Bambamarca con Chiclayo, detuvieron a ocho personas.
Los días siguientes se repitieron este tipo de hechos, manifestaciones en
Cajamarca y otras provincias de la región, principalmente Celendín y
Bambamarca, zonas directamente afectadas por el proyecto Conga; represión
policial desmedida, actividades culturales y diversas acciones que el pueblo cajacho fue diseñando para difundir su lucha: una inmensa bandera ecologista recorriendo Celendín, movilización demototaxistas en apoyo al paro, movilización de mujeres embarazadas (que fue duramente criticada por la derecha y sus medios de prensa), movilización de colegiales, hasta movilización de mascotas.

El 18 demayo algunas personas iniciaron una huelga de hambre. El jueves
21 de junio, mientras se desarrollaba un masivo mitin en la plaza de armas, en la Plazuela Bolognesi, un grupo de policías intervino a un grupo demujeres en el momento en que preparaban sus alimentos en una "olla común".

Los policías patearon las ollas, arrastrando ygolpeando a una adolescente, causando la indignación mundial ante estos hechos. La protesta creció,
la policía atacó con perdigones y bombas lacrimógenas, al profesor José Cueva Tirado lo acribillaron con perdigones en el abdomen, detuvieron a 7 personas, las que fueron llevados al sótano de la comisaría, donde los torturaron a golpes.

Las abogadas Genoveva Gómez (comisionada de la Defensoría del Pueblo) y Amparo Abando (de la CoordinadoraNacional de DerechosHumanos) intentaron evitar que la policía siga golpeándolos, lo que causó que en esos instantes las dos abogadas fueran arrastradas de los cabellos, golpeadas
y vejadas por una decena de policías dentro de la misma comisaría. Este hecho también fue repudiado a nivel mundial.

 

El diálogo que nunca hubo

El 24 de junio, día del campesino, el presidente Ollanta Humala decidió premiar a las empresas en contra de los campesinos. En un mensaje televisado dijo que el proyecto Conga iba de todas maneras, condicionando sólo a que se cumplan las pocas observaciones que hicieron los peritos internacionales.

Aunque sólo una de las 4 condiciones fue aceptada: se incrementará por 4 la oferta del agua contenida en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), (el reservorio San José de Carachugo en el ámbito del proyecto Yanacocha, está completamente vacío, y debió estar almacenando 6 millones de m3 de agua, para atender a los canales circundantes en beneficio de la agricultura)

No se garantizan los 10,000 puestos de trabajo, no se garantiza que se respetarán las dos lagunas, ni una palabra sobre el fondo social .

El presidente de Cajamarca, Gregorio Santos, lamentó que Ollanta no haya querido dialogar con el pueblo de Cajamarca, y convocó a la recolección de firmas para pedir un referéndum para modificar la Constitución. El día 28 miles de mujeres se movilizaron en Cajamarca reiterando su rechazo al proyecto Conga. La lucha sigue en todo Cajamarca, lucha que cuenta con el respaldo de organizaciones ecologistas y de derechos humanos de todo el mundo, así comode las organizaciones sociales peruanas y sudamericanas,
como pudo verse en muchas movilizaciones el 31 de mayo, a lo largo de todo el país.

Mientras tanto, más de60 alcaldes fueron a "franelear" a Ollanta Humala, así como este lo hace con los empresarios mineros. La empresa Newmont opinó a través de su vocero y socio peruano, Roque Benavides, gerente de minas Buenaventura,dijo estar satisfecho con las palabras de Humala, aunque añadió
que no tiene nada que renegociar, que lo que ya estaba acordado en el anterior gobierno no se modifica. Las
cosas no están tan claras comolo dio a entender Humala.

RÍO +20 Y LA CRISIS DEL MUNDO

Publicado en Lucha Indígena (Perú) n 71, julio 2012

 

El mundo vive una crisis. Crisis económica, política, ambiental, ética.

Crisis de civilización, de la civilización «occidental y cristiana» La economía imperante es el capitalismo
en su fase imperialista neoliberal.  El mundo está gobernado por las grandes empresas transnacionales.
La naturaleza sufre el mayor ataque de la historia: Por el calentamiento global producido por la emisión de gases de efecto invernadero por las grandes empresas transnacionales, el que provoca la disolución de nieves y hielos, desaparición de arroyos, adelgazamiento de los ríos, subida del nivel del mar que engulle islas, huracanes, inundaciones, desorden climático, a todo lo cual los masivos medios de comunicación del sistema denominan «desastres naturales».

Por la minería a cielo abierto que explosiona 4 toneladas de roca para obtener un gramo de oro. Por la
agroindustria que utiliza la ciencia y la técnica en beneficio de la empresa productora y en perjuicio de la naturaleza y de la humanidad, a la que alimenta con transgénicos y químicos y produciendo biocombustibles para alimentar a los carros. Por la construcción de represas para hidroeléctricas al servicio de la minería, inundando territorios en los que viven y trabajan indígenas y campesinos.

Construyendo vías rápidas de comunicación dañando la naturaleza. Impulsando la energía atómica, etc.
La humanidad es sometida al hambre y la miseria, en zonas de África la muerte es masiva. La salud es víctima de la comercialización de la vida: Productos transgénicos y químicos, laboratorios privados, clínicas. Todo el aparato funciona para cuidar la salud de las grandes empresas, aplastando la salud de la población mundial.

La crisis económica ahora incluye al denominado «primer mundo», «mundo desarrollado». Estados Unidos y Europa están en crisis, la que, como siempre, es descargada sobre los hombros de la sociedad en general, en beneficio de los que producen la crisis: Los grandes bancos y las empresas financieras.

En esos países se aumenta la edad de la jubilación. Disminuye el presupuesto de salud y educación. Se rebaja los salarios, Se despide millares de trabajadores del Estado. Aumenta el número de suicidios, de niños de la calle, de gente sin vivienda. El ataque a la naturaleza es más fuerte en los países pobres, pues los otros todavía cuidan algo el medio ambiente.

Los países están gobernados, casi en su totalidad por sirvientes del capital transnacional, los gobiernos que se resisten capitulan a muchas de sus exigencias. La ética del sistema es, entre otras cosas, la competencia: «Para subir debes pisar la cabeza de otro», el consumismo: «Cuanto más consumes, más feliz eres», la
discriminación de unos oprimidos contra otros.

La reunión oficial de la ONU en su declaración «El futuro es nuestro deseo»,
manifestó lo siguiente:

«1. Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno y representantes de alto nivel, reunidos en Río de Janeiro, Brasil, del 20 al 22 junio de 2012, resolvemos trabajar juntos por un futuro próspero, seguro y sostenible para nuestro pueblo y nuestro planeta.»

«2. Reafirmamos nuestra determinación para liberar del hambre a la humanidad y queremos a través de la erradicación de todas las formas de pobreza y esforzarnos por sociedades que sean justas, equitativas e inclusivas, por estabilidad económica y desarrollo que beneficien a todos.»

En realidad no acordaron nada.
 

Tenían la intención de aprobar la «economía verde», que significa convertir la naturaleza
en mercancía, pero el fuerte y extendido repudio a este punto, les impidió suscribirlo en la declaración, lo que no significa que no lo llevarán a la práctica.

Lo positivo de esa reunión es que provocó la reunión de representantes de quienes están contra el sistema que nos oprime, la Cumbre de los Pueblos porJusticiaSocial y Ambiental (15-22 de junio). En ella fue
importante la conjunción de las reivindicaciones de los distintos sectores oprimidos por el sistema, víctimas de la agresión económica y ecológica de éste, que para dividir a los oprimidos, mantiene diversos tipos de discriminación: raciales, contra los pobres, contra los indígenas, contra los campesinos, contra los «tercermundistas», contra las mujeres, contra las diversas opciones sexuales, contra religiones, etc.

Se compartió y se concertó temas, estrategias, luchas y campañas. La Declaración de la Cumbre señala:

«La Cumbre de los Pueblos es el momento simbólico de un nuevo ciclo en la trayectoria de luchas globales, que produce nuevas convergencias entre movimientos de mujeres, indígenas, negros, juventudes, agricultores/as familiares y campesinos, trabajadores/as, pueblos y comunidades tradicionales, quilombolas, luchadores por el derecho a la ciudad, y religiones de todo el mundo».

Los debates abordaron temas como derechos, defensa de los bienes comunes contra la mercantilización, energía, industrias extractivas, soberanía alimentaria, empleo y trabajo digno. Hubo una visión bastante coincidente de las causas de las crisis actuales -que laDeclaración resume como: «el sistema capitalista patriarcal, racista y homofóbico»- y el rechazo a las falsas soluciones.

Uno de los hechos destacados de la Cumbre fue la gran marcha del 20 de junio (día del inicio de la Cumbre oficial), entre 50 y 100 mil personas desfilaron por la zona céntrica de Río.

Detrás del golpe: nuevas bases en Paraguay

Detrás del golpe: nuevas bases en Paraguay

 http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/07/01/detras-del-golpe-nuevas-bases-en-paraguay/

Mientras se realizaba el juicio político “express” contra el presidente democráticamente elegido en Paraguay, Fernando Lugo, el pasado 22 de junio, considerado “ilegal” por los países vecinos, diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la instalación de una base militar en el Chaco, un territorio extenso y despoblado en ese país.

El diputado José López Chávez que respondía al grupo disidente del Partido Colorado, la UNACE, encabezado por el golpista general Lino Oviedo, con el cuál tiene algunas diferencias, y presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja de ese país, confirmó su “esperanza” de que Estados Unidos, instale Bases militares en el Chaco, según fuentes del ABC Color ( www.abc color.com. py).

De acuerdo con este medio , el más poderoso complejo mediático de la derecha en Paraguay y clave en la destitución del presidente Lugo, el diputado López Chávez -un hombre acusado de conductas mafiosas- confirmó que dialogó con jefes militares estadounidenses sobre la posibilidad de instalar las bases, aunque el tema está siendo analizado por el Pentágono

Hablando con una radio paraguaya (789 AM) el legislador argumentó que “es necesario” instalar estas bases ya que, según su apreciación, Bolivia “constituye una amenaza para Paraguay debido a la carrera armementista que desarrolla”. Además argumenta que su país necesita mejorar su seguridad en esas zonas despobladas.

El posible acuerdo bilateral además llevaría al lugar “ayuda humanitaria” de contingentes de tropas estadunidenses” para la población local. Como se sabe la “acción Cívica ” y “ayuda humanitaria”, que ya han realizado tropas de Estados Unidos en Paraguay, a las que se dio inmunidad diplomática en mayo de 2005, es un esquema de contrainsurgencia, de espionaje y control poblacional y territorial.

De acuerdo a las fuentes, esta propuesta tomó estado público el pasado 23 de junio “luego de un encuentro entre referentes de la Comisión de Defensa de diputados con un grupo de generales de Estados Unidos que llegó al país para dialogar sobre eventuales acuerdos de cooperación.”

Esta precisamente podría ser una de las causas de la rapidez con que se sacó a Lugo del medio por los compromisos con el Mercado Común del Sur y la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) lo que no hubiera permitido avanzar en este proceso de bases.

En 2009 Lugo había rechazado, aunque débilmente la posibilidad de maniobras grandes del Comando Sur en Paraguay, aduciendo los compromisos con los países asociados.

Pero desde mayo de 2005 -antes de la llegada de Lugo al gobierno- se permitió el ingreso de tropas de Estados Unidos a ese país, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente como en ese momento publicó el periódico La Jornada.

Fue uno de los golpes más fuertes que Washington descargó sobre el Mercosur. Renunciando a su poder jurisdiccional, ya que las tropas pueden trasegar armamentos, equipos y medicamentos y actuar en cualquier lugar del territorio, sin nuevas autorizaciones en esos momentos, entró el primer contingente de 400 soldados y grupos especiales.

En realidad en Paraguay este tipo de tropas nunca se fueron. Cuando el dictador Alfredo Stroessner fue derrocado por un golpe “entre amigos” en febrero de 1989, se mantuvieron en el poder, militares que habían participado de esa larga dictadura (1954-1989). Paraguay perdió entonces el derecho de investigar los delitos que pudieran cometer las tropas extranjeras y no podrá demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional, violando su propia legislación.

En Paraguay informes detallados de analistas militares advirtieron sobre la poderosa infraestructura de Estados Unidos en un país de importancia geoestratégica porque limita con Bolivia, Brasil, Argentina y está con relativa cercanía de otros, donde hay bases estadunidenses.

También los militares del Comando Sur, han marcado el territorio que está sobre el extenso Acuífero guaraní, uno de los más grandes de agua potable del mundo ubicado en la Triple Frontera que tiene Paraguay con Argentina y Brasil.

De acuerdo a los informes militares todos los cuarteles paraguayos cercanos a las fronteras, están preparados como infrastructura para las tropas de Estados Unidos, que incluso han cavado pozos artesanos, para agua potable, supuestamente para campesinos, que en realidad estos no utilizan.

De la misma manera el cuartel Mariscal Estigarribia, situado sólo a 250 Km de Bolivia, tiene una pista de casi tres mil metros de largo, en un país, que tiene escasas Fuerza Aéreas.

Esa pista la construyeron las tropas estadunidenses, e incluso la modernizaron en los últimos años y está diseñada para recibir los aviones Galaxy y otras naves de Estados Unidos portadoras de equipos, armamento en gran escala, como también está preparada la pista de la Base de Palmerola en Honduras . De la misma manera allí pueden ubicarse miles de soldados, si se requiere hacerlo en cualquier momento.

Está señalada como una de las bases -en este caso una poderosa infraestructura- entre las que tiene Estados Unidos en América Latina.

Sin embargo, es evidente que ante la ofensiva que está en marcha sobre los gobiernos de Sudamérica, que posibilitaron un escenario golpista en Bolivia y Paraguay, en los días de junio de este año, así como conatos desestabilizadores en Argentina, necesitan ubicar más tropas en ese lugar estratégico.

La noticia de estos acuerdos hablados entre los corruptos diputados ligados a la pasada dictadura y los generales estadunidensea, no sorprende en estas circunstancias. Y precisamente en un país donde la lucha por las tierras robadas y “malhabidas”, como las caracterizó la Comisión por la Memoria, Verdad y Justicia , el conflicto social es una cuestión permanente.

Para los campesinos recuperar sus tierras es una cuestión de vida o muerte. Especialmente por los ataques de los llamados “brasiguayos” y sus grupos de choque, empresarios sojeros de Brasil, pero como sostiene Martín Alamda defensor de derechos humanos, forman parte de las grandes corporaciones como Monsanto que avanzan sobre el continente.

Detrás de la destitución de Lugo, hay una serie de elementos que deben verse como un golpe estratégico para el proyecto de desestabilización tendiente a golpear a la integración latinoamericana.

(Tomado de La Jornada)

PERÚ EN GUERRA...CONTRA LOS PERUANOS

Rodrigo Rojas. Fotografía de una muerte transitoria.

El fuego prueba el oro; la miseria los hombres fuertes. (Séneca)

 

Leí en algún lugar que todo está escrito, que todo está dicho, pero hay que volver a repetirlo de distintas maneras, para que se asimile.

 

Los hechos ocurrieron, hace más de 20 años. Quiso la casualidad, que fueran dos chicos al borde de los 20, quienes sufrieran en carne viva, el ser quemados en vida.
Lo que no fue casualidad, es que fueran dos jóvenes que se sumaran a la protesta de los días, 2 y 3 de Julio, del año 1986. Se hubiesen quedado en sus casas, conformados o solamente observando la televisión, quizás nada de eso hubiera ocurrido. Y funciona de esa manera, a través del miedo, se intenta paralizar alguna reacción. Cuando las torturas, las balas, los golpes, ya no convencen, se sube, o más bien dicho, se baja, hacia otros peldaños de la barbarie humana.

 

La camioneta militar acelera y logra dar alcance a Rodrigo Rojas y Gloria Quintana. Les son propinados, los golpes de rigor. Quizás no lloraron, quizás no rogaron, quizás no gritaron lo suficientemente fuerte. Quizás se defendieron, y eso los provocó. El asunto es que, poseído por los fármacos, para tales tareas, o algún desorden de tipo orgánico-espiritual, típico de estas gentes, que el Oficial Sergio Fernadéz Dittus, da la orden que se les rocié bencina sobre sus cuerpos. No sé sí habrá dado sólo la orden, o el mismo habrá comenzado a regar los cuerpos. Lo que está claro es que, después que aquel que encendió y tiró el fósforo sobre ellos, se quedaron mirando las flamas, repetidas en sus pupilas.

 

Los gritos habrán estremecido hasta el cemento, y en ello, también a los soldados. El militar a cargo, con mirada fría, ordena que cubran sus cuerpos con unas mantas. Con eso basta, habrá pensado. Sabía que estaban aún con vida, pero el aceite humano, que se mezclaba contra sus botas, le fue amargando el semblante. ¿Cuál era su idea? ¿Cuál fue su pensamiento al quemarlos? El degollar a seres humanos, ya estaba consumado, ¿Fue esto, algo preconcebido? ¿Refundar la metalurgia del dolor?

Les tiran unas frazadas encima. Los oficiales, con estómago carcomido, los suben al vehículo. El chófer pregunta hacia dónde dirigirse. Nadie responde. El silencio conduce en línea recta.

Lanzan a Rodrigo y Gloria junto a unas acequias, en la tierra de Quilicura. Son encontrados por lugareños, y enviados a la urgencia pública.
Gloria, con casi el 70% de su cuerpo quemado, logra sobrevivir a la pira militar.
Siendo el 6 de julio de 1986, Rodrigo, muere a causa de las quemaduras, cremado al estilo militar.

 

Cuántas maneras hay de matar a un ser humano? Sólo una, Olvidándolo !!!

Andrés Bianque.

Matías Catrileo, Tambor de Volcán Ausente

por Andres Bianque

Sobresaltado abre sus ojos escondidos el Volcán Llaima, presiente la muerte. Exhala un bramido ronco que azota ciertos oídos insensibles allá en el sur.

Negen-winkul que vive dentro de la montaña envía un aviso vaticinio del homicidio que se viene en ciernes.

La muerte no toma vacaciones, mucho menos los represores.

Cuando despuntaba el alba, siendo tres de febrero del año 2008, como a eso de las seis de la mañana, alrededor de una veintena de activistas y simpatizantes de la causa Mapuche entraron en el Fundo Santa Margarita, propiedad del terra-teniente Jorge Luchsinger y se aprestaron a realizar una quema de pasto en señal de protesta en contra de la usurpación que el predio hace de tierras ancestrales.

En las inmediaciones existe un cuartel policial instalado exclusivamente para la protección del dueño del feudo señalado.

Herr Luchsinger expresó: “Los carabineros están todo el tiempo aquí, es permanente la protección. No fue tan grave pero es el hecho. Ya llevamos seis años en esta cuestión y las autoridades deberían ponerse serias de una vez, pero avalan estos ilícitos"

A pesar del descontento y lo poco duro que es el Gobierno, en palabras de Luchsinger, se origina una batahola al interior del predio y carabineros, haciendo uso “proporcional y medido de la fuerza” comienza a ametrallar a los manifestantes.

Resultado de la acción, muere acribillado por la espalda el joven universitario Matías Catrileo, de alrededor de 23 años.

Rodeados y cercados, los jóvenes se las ingenian para romper el cerco y ocultarse con el cuerpo del joven pillán muerto.

Las organizaciones, las coordinadoras, los grupos de apoyo, los movimientos, los partidos políticos, las personas afines y simpatizantes con la causa Mapuche no sólo deberían condenar este nuevo asesinato perpetrado por el brazo armado del capital.

Condenar es fácil, condenar es lo más obvio y recurrente.

Debemos organizar autodefensa, grupos de apoyo, unidades de combate contra la represión que no cesa. Utilizar todas las formas de lucha en contra de un estado represor que se esconde detrás de un estado de derecho, que no es más que la suma de cohechos.

Los chilenos tenemos tradición de ser muy habladores, y muy cobardes también.

“Los Cobardes son los que se esconden debajo de las normas” (Jean Paul Sastre)

A lo largo de la historia de Chile, las fuerzas armadas han acostumbrado a usar y abusar de gentes desarmadas. Sólo hace poco se cumplieron 100 años de la matanza efectuada por las fuerzas armadas. Como saludo por parte de Carabineros de Chile a ese Centenario, acribillan a un joven por la espalda.

Están tirando a matar. Están usando balas con intenciones de asesinar. Disparan por la espalda como ratas cobardes. O sea, nada nuevo.

¿Hasta cuando nos quedamos solamente llorando y lamentándonos?

Con todo el respeto que las huelgas de hambre me producen, es necesario pasar a acciones de mayor envergadura. Que ciertos sesudos analistas revolucionarios no sigan esperando el momento exacto, las condiciones subjetivas y objetivas favorables.

¿Cuántos muertos se necesita para que todos aquellos que blanden las banderas revolucionarias y de guerrilla, salgan de la modorra?

Los Muertos que vienen serán nuestra responsabilidad, si no hacemos más que discursear.

¿Cuánto falta para que esto sea una Dictadura?

¿Qué pasó después del asesinato de Aléx Lemún? ¿Cómo está de salud el mayor Marcos Treuer quien lo asesinó?

¿En qué quedamos después que la policía acribilló también al obrero maderero Rodrigo Cisternas?

Cierto es que las fuerzas armadas, dan capacha, tiro y maltrato. Pero gran responsabilidad de eso es de nosotros mismos que buscamos una y otra vez a la buena. Por la buena.

Y si esa fuera la manera, aún habiendo desacuerdos, está bien, continuar por esa senda. Pero no como rebaño, no con las manos peladas todo el tiempo.

A defenderse. Darles donde más les duele. Para que cuando venga la manada de hienas hambrientas recibirlos como se merecen.

Se la cobraron, la policía chilena se la cobró más temprano, (pero previsible) de lo que esperábamos. La ley del talión en gloria y majestad, a favor de su majestad el dinero.

Declaraciones penosas.

El ministro Secretario de Gobierno, Francisco Vidal expresó:

”Una vez capturados serán procesados, como corresponde en un estado de derecho, después no me vengan con huelgas de hambre”.

Es claro el desprecio absoluto que este miserable lechuguino siente por el pueblo Mapuche, es obvio que sus palabras no son más que las expresiones y sentimientos comunes en el gobierno y que él sólo expone representando al gran empresariado y La Concertación.

Utilizando el mismo racionamiento de Vidal, en el caso de que éste, alguna vez sea capturado y procesado por la justicia popular, que no venga con huelgas de hambre porque no tendrá tiempo para realizarla.

La defensa del Fundo estuvo a cargo una vez más de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile. Acción realizada por uno de sus cuerpos de elite, el Gope. Grupo de Operaciones Empresariales.

Las últimas informaciones indican que en Temuco, Vilcún y sus alrededores, estaría siendo patrullado y allanado por fuerzas tierra-aire en su infinito afán de preservar los cimientos establecidos incólumes e inamovibles en la región.

El valiente carabinero, que aún no ha sido identificado, siguiendo la vieja honorable costumbre marcial de la policía de Chile, disparó en la espalda al joven comunero.

De ser identificado, será declarado inocente por la justicia militar.

El cuerpo ha sido mantenido a resguardo por los comuneros debido al temor de la manipulación por parte de la policía chilena y que ésta pudiese realizar ciertas modificaciones en el cadáver para exculpar responsabilidades y de paso inculpar a aquellos que participaron en la toma del fundo.

El asunto es claro, a organizarse. La auto-defensa de masas es más necesaria que nunca.

El dolor por la muerte sin ninguna acción, no es más que ficción

“Lo que nos quede de vida para el pueblo, lo que nos quede de muerte para sus explotadores”.

¡Honor y Gloria a los Caídos!